【无需打开直接搜索;操作使用教程:


1、界面简单 ，没有任何广告弹出，只有一个编辑框 。

软件介绍:
1.99%防封号效果,但 *** 保证不被封号.2.此款软件使用过程中,放在后台,既有效果.3.软件使用中,软件岀现退岀后台,重新点击启动运行.4遇到以下情况:游/戏漏闹洞修补
、服务器维护故障、政/府查封/监/管等原因,导致后期软件无法使用的.

收费软件,非诚勿扰 .正版辅助拒绝试用!

本公司谨重许诺!假一赔十!无效赔十倍!十天包换!一个月包退,安装即可.

【央视新闻客户端】

　　来源：资本秘闻

　　2021年6月开始推动莱特光电（688150）上市，时隔四年时间 ，陕西富豪王亚龙继续“操刀 ”重庆宇隆光电科技股份有限公司（以下简称“宇隆科技”）IPO
。

　　近期，宇隆科技创业板IPO进入问询阶段。值得一提的是
，这并非宇隆科技首次尝试登陆资本市场，公司曾冲击沪市主板上市 ，不过最终折戟 。二度闯关IPO背后
，宇隆科技对第一大客户京东方销售占比较高的老问题仍存在
。

　　转战创业板IPO

　　沪市主板IPO撤单后，宇隆科技转而向创业板发起冲击。

　　据了解 ，自设立以来
，宇隆科技始终以新型半导体显示面板为核心应用领域，深耕LCD显示面板专用智能控制卡及精密功能器件产品 ，并快速拓展OLED 、Mini/Micro?LED?等显示领域新技术的应用发展
，掌握了以显示用智能控制卡
、显示用精密功能器件为核心产品的技术研发、生产制造等相关的专利技术和先进生产工艺，全面覆盖目前主流及未来新型显示技术路线 。

　　深交所官网显示 ，宇隆科技创业板IPO于12月5日获得受理
，并于12月19日进入问询阶段
。回溯前次IPO历程，上交所官网显示 ，宇隆科技主板IPO于2023年3月4日获得受理，并于当年3月31日进入问询阶段。不过
，2023年6月30日，公司IPO撤单 ，冲A折戟 。

　　值得一提的是
，王亚龙旗下已有一家上市公司莱特光电，若宇隆科技顺利上市 ，王亚龙也将在A股落下“第二子
”
。

　　控制权方面
，宇隆科技的控股股东为王亚龙，实控人为王亚龙 、李红燕夫妇 ，两人合计控制公司74.16%股权；莱特光电的控股股东、实控人均为王亚龙。

　　出生于1971年9月的王亚龙
，现任莱特光电董事长
、总经理，宇隆科技董事长；李红燕 ，1974年1月出生
，现在担任莱特光电副总经理、副董事长，宇隆科技副董事长 。

　　财务数据显示 ，2022—2024年以及2025年上半年，宇隆科技主营业务毛利率分别为21.35% 、23.01%
、21.49%、22.56%。据公司前次IPO披露的招股书
，2019—2021年，公司主营业务毛利率分别为38.36% 、39.68%
、31.2%
。

　　本次冲击上市 ，宇隆科技拟募集资金约10亿元
，拟分别投资于合肥宇隆生产基地项目、重庆宇隆二期项目 、补充流动资金。与前次IPO申报相比，宇隆科技拟募资额进行了下调 ，公司前次IPO拟募资15亿元
，不过3亿元的补流资金未发生变化 。

　　京东方贡献过半营收

　　与“兄弟公司”莱特光电相同，宇隆科技的第一大客户也是京东方
。

　　早在莱特光电冲击IPO时 ，就曾被监管问询其与宇隆科技同为京东方供应商的原因及合理性
，以及与宇隆科技之间的业务是否相互独立。

　　彼时，莱特光电在审核问询函回复中表示 ，公司与宇隆科技向京东方提供不同的产品
，且相互之间产品不存在重叠，公司与宇隆科技同为京东方的供应商 ，但与京东方对接的皆为不同的部门，京东方内部各部门之间相互独立
，具备合理性 。

　　据莱特光电2024年年报，报告期内 ，公司向京东方销售收入占营业收入的比例为75.56%
，京东方为公司第一大客户
。

　　反观宇隆科技，报告期内 ，公司向京东方销售收入的金额分别约为5.76亿元
、5.49亿元、5.86亿元 、3.2亿元
，占主营业务收入的比例分别为77.04%
、79.1%、53.61% 、53.58%。

　　对于公司客户集中度较高，宇隆科技解释称 ，这系行业因素所致
，与下游半导体显示面板行业集中度较高特征一致；京东方为我国半导体显示面板龙头企业且为A股上市公司，经营状况良好且具有良好的透明度 ，不存在重大不确定性风险；公司与京东方合作关系具有历史基础
，双方合作具有稳定性及可持续性；公司已广泛开拓其他客户，能够独立面向市场获取业务 。

　　招股书显示 ，近年来，除京东方外
，宇隆科技持续拓展新型半导体显示面板领域的国内厂商客户，现已成为和辉光电显示用智能控制卡的第一大供应商 ，同时也是深天马、广州国显
、惠科股份、华星光电等厂商上述业务的主要供应商
。

　　中关村物联网产业联盟副秘书长袁帅告诉北京商报记者
，客户集中度较高的情况下，若第一大客户自身经营出现问题 ，如市场需求下降 、战略调整
，或者出现更强的竞争对手抢夺公司订单，公司营收将会受到影响 ，甚至可能面临生存危机。因此
，公司需积极拓展客户群体，降低对单一大客户的依赖程度 ，以增强公司的抗风险能力和可持续发展能力 。

　　莱特光电则成立于2010年
，已于2022年登陆科创板，主要从事OLED有机材料的研发
、生产和销售 ，核心产品包括OLED终端材料及OLED中间体，是OLED产业链上游关键材料供应商
。

　　应收账款“惹眼 ”

　　重启IPO背后
，宇隆科技颇具业绩底气，报告期内年度净利持续增长。

　　财务数据显示 ，2022—2024年以及2025年1—6月
，宇隆科技实现营业收入分别约为7.49亿元、6.98亿元 、10.95亿元
、5.97亿元；对应实现归属净利润分别约为6683.86万元、7572.08万元 、1.21亿元
、7032.8万元 。

　　不过，宇隆科技应收账款的规模呈现增长态势。

　　具体来看 ，报告期各期末
，公司应收账款账面价值分别约为3亿元、2.91亿元 、4.3亿元
、4.43亿元，占公司流动资产比例分别为40.05%、37.49% 、47.81%、48.79%
。

　　针对应收款项规模较高 ，宇隆科技提示风险称
，若公司主要客户的经营情况及财务状况出现恶化，或商业信用发生重大不利变化 ，则可能导致应收账款不能按期或无法收回而发生坏账
，进而对公司的经营业绩产生不利影响。

　　中国投资协会上市公司投资专业委员会副会长支培元表示，在公司应收账款呈现增长趋势的情况下 ，若客户回款能力下降，可能导致坏账损失
，直接影响利润，还可能带来现金流压力 。

　　另外 ，宇隆科技的研发费用率低于同行业可比上市公司均值
，且呈现出差距逐渐拉大的趋势
。招股书显示，报告期内 ，公司研发费用分别约为3495.75万元
、2991.38万元、3490.52万元 、1765.02万元；占营业收入比例分别为4.67%
、4.29%、3.19% 、2.95%。但同期
，同行业可比上市公司研发费用率均值分别为5.75%
、6.43%、5.96% 、6.09% 。

　　对此，宇隆科技表示 ，鉴于公司营业收入增速高于研发费用增速
，公司研发费用率整体略有下降，但与同行业可比公司雅葆轩
、光弘科技研发费用率水平相近
。

　　针对相关问题 ，北京商报记者向宇隆科技方面发去采访函进行采访
，但截至记者发稿，未收到公司回复。